Friday, January 29, 2010

Sentro and the Villar C5 Mess

The following is the transcript of the commentary from yesterday's Sentro ng Katotohanan broadcast:

Villar’s C5 mess

Matapos ang mahigit isang linggo, mainit pa ring usapan ang tungkol sa kaso ni Senador Manny Villar sa Senado na may kinalaman sa proyekto sa C5 Road. Sabi nga po ng Senado sa pangunguna ni Senate President Juan Ponce Enrile na dapat daw pong ibalik ni Senador Villar ang mahigit 6 Bilyong piso na di-umanoy kanyang ninakaw sa kaban ng bayan. Sinabi na po natin noon at sasabihin pa rin po natin ngayon, nakakatawa naman itong pigura na ito at parang nagbibiro tuloy ang senado.

Actually, hindi po senado lamang ang parang nagbibiro, parang nagbibiro po tayong lahat? Bakit ko po sinasabing para tayong nagbibiro?

Kasi po kapag pinag-uusapan ito parang normal lamang sa atin. Sa mga news, pagkatapos ng ganitong balita, balita naman tungkol sa showbiz at tsismis ang lumalabas. Halo-halo po ang mga balita, mga tsismis nakahalo sa ganitong importanteng paratang sa isang senador mula sa senate president mismo. Para pong tsismis as usual lamang, parang normal na lang.

Nakapagtataka po kasi, kung seryoso ito at totoo, at worth 6 Bilyon pesos na corruption, bakit ang tagal na at ngayon lamang pinag-uusapan?

Kahapon, isa pong supporter ni Senator Noynoy Aquino ang nag-email sa akin ng senate committee report na inakda ni Senador Enrile. Sabi pa po niya, ang dokumentong ito raw ay punong-puno ng detalye at pruweba ng corruption ni Senador Villar. Huwag daw nating itong iboto dahil totoong kurakot daw. Parang paniwalang-paniwala sya sa report na iyon. Nakakapagtaka po dahil ang pagkakaalam ko dati, galit na galit din siya sa mga trapong katulad ni Enrile, e ngayon naman po ay parang bilib na bilib na. At kung totoong nariyan ang mga detalye at pruweba, bakit sa tinagal ng panahon wala pa pong nagfifile ng kaso laban kay Senador Villar sa Husgado? Bakit po sa Senado lamang ang usapan? Bakit ayaw pong dalhin sa korte at nang magkalabasan ng ebidensya?

Ang ibig ko pong sabihin ay ganito. Kung gusto nating isiwalat ang corruption, kailangan pong hanapin natin ang puno’t dulo nito. Kailangan natin ang mahinahong pagtingin at hindi mga batikos na mabababaw lamang. Hindi po tayo dapat padagos-dagos na gumawa ng konklusiyon, bagkus ay dapat tingnan natin ang lahat ng mga ebidensya ng mahinahon.

Matagal na pong nangyayari ito. Noong mga nakaraan, ang dami pong batikos laban kay Presidente Gloria Macapagal Arroyo at maging sa First Gentleman, pero wala naman pong nangyari. Marami pong naniniwala sa mga batikos, pero hindi po sapat ang paniniwala nila, sapat para gumawa ng aksyon. Kasi po, ang mga witness at ang mga nagpaparatang, parang mga corrupt din. E sino po ba ang dapat paniwalaan. Tuloy ang nangyayari, hanggang ngayon nabibitin lamang tayong lahat sa katotohanan. Wala pong nakaalam na mga tunay na pangyayari. Ang mga nakakaalam po ay magsalita na kumpleto. Gusto nila ay partial lamang ang sabihin. Para pong nagbibiro o namumulitika lamang.

Kasi po, kapag batikos tayo ng batikos ng walang matibay na basehan, nawawalan po tayo ng kredibilidad. Binibitin lamang po ba natin ang katotohanan at ginagamit sa politika hanggan sa mapipiga ito? Ayaw po ba nating ituloy ang kaso sa husgado dahil may itinatago din tayo? O baka naman talagang biro lamang ang ating paratang at walang katotohanan.

Kung ito po ang ginagawa natin, alam na po nating walang magbabago.. kasama po tayong nagsusulong ng maling sistema sa ating bayan. Hindi po nakakatulong o makakatulong ito. Nalilito lamang ang tao at hindi na nila malaman kung sino at ano ang paniniwalaan. Nawawalan na rin po ang lahat ng tiwala sa kapwa Pilipino. Wala pong mabuting idudulot. Ito ang Sentro ng Katotohanan.


Sentro ng Katotohanan
TTh 8.30-9.30PM, DWBL 1242KHz

Tuesday, January 26, 2010

On Pork Barrel

The following is a commentary to be read tonight at Sentro ng Katotohanan:

Pork Barrel

Sa tuwing eleksyon ng pampanguluhan, lahat po ng kandidato ay pagbabago ang sinasabi. Kailangan daw alisin ang korapsyon sa gobyerno. Ang kailangan daw natin ay good governance.

Pero kung iisipin po natin, pagbabago po ba kaya talaga ang isinusulong ng mga kandidato?

Ang isa po sa nakikita kong dapat baguhin sa Pilipinas ay ang sistema ng pork barrel. Doon po sa mga hindi nakakaalam, ang pork barrel po ay ang pondo ng gobyerno na inilalaan sa mga congressional projects. Ang mga congressman po at senador ay binibigyan ng pondo ng pangulo para sa kanilang mga proyekto. Minsan, sila po mismo ang gumagawa ng kanilang sariling pork barrel sa pamamagitan ng pagsisingit ng kanilang projects sa iba’t-ibang departamento na dadagdag sa pangkabuoang budget ng gobyerno.

Kung iisipin po natin, ang sistema pong ito ay ginagawa para lumakas ang tsansa ng mga legislator na ma-reelect sila. Ito rin po ay ginawa para mapasunod ng Pangulo ang mga legislators sa kanyang agenda. Meron pa bang ibang dahilan?

Sa totoo lang, ang sistemang ito ay magastos at punong-puno ng corruption. Bilyon piso po ang inilalaan natin para sa pondo ng pork barrel. Sana man lang ay bumabalik sa atin ay mas magandang healthcare at sports program. Pero ang karaniwang bumabalik sa atin ay mga panandaliang medical mission at mga basketball courts lamang. Ang tanong, bakit ayaw pong alisin ito ng mga kandidato?

Sa mga forums na nagdaan, naitanong na po ito sa mga kandidato. Parati po ang sagot nila ay may naitutulong din ang pork barrel. Akala ko po ba ay pagbabago ang kanilang isinusulong? Bakit po ayaw nilang alisin ito ng tahasan? At kung ayaw nila, hindi po ba talagang pinagpapawalang bahala na nila ang kagustuhan ng bayan?

Sa mga kandidato po sa pagkapangulo, iisa lamang po ang narinig ko na tahasang nagsasabing aalisin niya ang pork barrel system sa Pilipinas. Iyon po ay walang iba kundi si JC Delos Reyes ng Ang Kapatiran Party.

Ang mga iba po ay medyo malabnaw ang pronouncements. Sabi po ni Nicanor Perlas sa kanyang plataporma, iaadvocate daw niya ang pag-alis ng pork barrel. Ganun din ang sinabi ni Gilbert Teodoro sa isang speech. Si Jamby Madrigal po, bagamat sinasabi po niya na hindi niya kinukuha ang kanyang pork barrel funds, na nagkakahalaga daw ng 200 milyong piso bawat isang senador, wala naman po aking narinig na pronouncement kung aalisin niya ito kapag nanalo siya bilang pangulo. Si Senador Villar po naman ay ireredesign nya raw ang pork barrel para naka-align sa proyekto ng pangulo. Wala naman pong binanggit tungkol dito ang partido ni Senador Aquino, at pati maging ang kampanya ni Senador Gordon.

Samakatwid, kung titingnan pa lamang po natin ang pork barrel at kung ano ang hinaharap nito, alam na po nating walang magbabago sa ating gobyerno. Sabi nga po nung isang vice presidential candidate ng Ang Kapatiran na nainterview natin, si Atty. Jun Chipeco, sabi niya: paano raw tayo magbabago kung gusto nga raw natin ng pagbabago pero ang ginagawa naman natin ay yung dati pa rin?

Ito ang Sentro ng Katotohanan.


Listen to Sentro ng Katotohanan, 8.30-9.30PM, T-Th, DWBL 1242KHz.

Friday, January 22, 2010

Remembering EDSA II

Yesterday, we discussed the topic of EDSA II at Sentro ng Katotohanan. Perhaps we are the only program on radio that remembered the important event that happened 9 years ago. Listen to the archived broadcast from www.leadphil.blogspot.com for our unique viewpoint on this topic.

Thursday, January 21, 2010

EDSA DOS, Nilimot ng Tadhana

The following is a commentary to be read tonight at Sentro ng Katotohanan.

Nilimot ng Tadhana

Siyam na taon na ang nakakalilipas, mayroong isang napakalaki at napakahalagang pangyayari ang naganap sa Pilipinas. Importante po ito at hindi dapat ipagpawalang bahala.. Alam po ba ninyo kung ano ang itinutukoy ko? Siguro po ay nakalimutan ninyo na.. Ang itinutukoy ko po ay ang EDSA DOS.

Siyam na taon na ang nakakaraan, ang Pangulong Joseph Estrada ay bumaba sa Malacanang dahil sa matinding People Power na nagaganap sa EDSA. Kung maaalala ninyo, nag-umpisa sa ilang daan hanggang lumago sa ilang daang libo kung hindi man milyon na bilang ng Pilipino ang nagpunta sa EDSA simula sa gabi ng January 17, 2001 hanggang sa pagbaba sa pwesto ng Pangulong Estrada noong January 20, 2001.

Alam po natin lahat kung saan nag-ugat ang EDSA DOS. Ito po ay nagmula sa impeachment ng dating Pangulo dahil sa kanyang graft and corruption na may kinalaman sa BW Resources Stock manipulation, sa Tobacco Excise Tax, sa Jueteng Bribery scandal at iba pa. Sa sumunod na usapin sa korte, napagtanto po na guilty ang dating Pangulo at nahatulan siya ng habambuhay na pagkakabilanggo. Sa huli, siya po ay binigyan ni Pangulong Arroyo ng pardon at kahapon nga po, sa mismong anniversary ng EDSA DOS, ay pinahintulutan naman ng COMELEC na tumakbo muli bilang Pangulo ng bayan sa darating na halalan.

Kung wala po kayong nakikitang mga pagkakamali sa senaryong ito na nagaganap sa ating bayan, alam na po natin: walang tayong mararating. Kung hindi po natin nakikita kung gaano kababa ang pagtrato natin sa ating sarili at hindi natin pinagpapahalagahan ang mga nakaraan at katotohanan sa ating bayan, talagang hindi tayo makakaalis dito sa kangkungan.

Sabi nga po ng pangalan ng tropang kinabibilangan ng aking co-anchor na si Iya, sabi nila Get Real Philippines. Magpakatotoo ka Pilipinas.

Anong klaseng bayan po tayo kung ang mga pangyayari kagaya ng EDSA DOS ay kalilimutan natin at hindi papansinin, ni hindi natin pag-uusapan kung anong aral ang makukuha natin doon?

Anong klaseng bayan mayroon tayo kung hindi man lang natin makita na mas grabe ang corruption sa panahon ni Marcos at ni Estrada kaysa kay Arroyo? Anong klaseng bayan mayroon tayo kung makakalimutan natin na noong panahon ni Marcos at Estrada, sadyang bagsak at bumabagsak pa ang ekonomiya dahil talagang ayaw na ng mga tao, maging Pilipino man o banyaga na mag-invest at magtayo ng business sa bayan?

Anong klaseng bayan mayroon tayo kung ang isang convicted plunderer na hindi natin alam kung ilan ang anak at asawa at mayroon pa ngang constitutional ban sa reeleksyon ay pinapayagan pang muling tumakbo pagkapangulo? At ang mas malaking tanong: anong klaseng bayan mayroon tayo, kung mayroon pang taong boboto sa kanya, kagaya ng sinasaad sa mga resulta ng mga surveys?

Anong klaseng bayan tayo kung hinahayaan nating sirain ng bawat isa ang integrity at character ng iba, sa pamamagitan lamang ng mga paratang at parinig, nang walang pruweba man lang na ipinakikita? At hinahayaan naman natin ang mga proven na na mangalandakan pa?

Sa inyong nakikinig sa akin, hindi po ito ang bayan natin. Hindi po. Hindi po ito ang bayan ng mga Del Pilar at Luna, ng mga Silang at Malvar. Hindi po. Hindi po ito ang bayan ni Rizal at Bonifacio. Hindi po.

Bawiin po sana natin ang ating bayan. Labanan po natin ang katangahan. Itayo po natin ang ating dignidad. Huwag po sana nating hayaang lokohin tayo ng mga taong nagkukunwaring makabayan at ginagamit ang ating kahirapan para sa kanilang panloloko. Hindi po ito ang laban ng good versus evil. Ito po ang laban ng pagkukunwari at katotohanan. Ito ang Sentro ng Katotohanan.

Wednesday, January 20, 2010

Sentro on Surveys

Yesterday, Iya-J and myself talked about surveys and their role in the coming Presidential Elections. Even if there is only the two of us talking, we almost run out of time because we just had so many to say!

Listen to the said broadcast now uploaded at www.leadphil.blogspot.com.

Tuesday, January 19, 2010

The Survey Says...

The following is a commentary to be read in tonight's Sentro ng Katotohanan broadcast, DWBL 1242KHz, 8.30-9.30PM.

Ayon sa Survey..

Isa po sa mainit na pinag-uusapan sa twing may eleksyon na darating ay ang mga Presidential surveys. Sa ngayon po, dalawang survey firms and pinapakinggan ng mga tao, ang SWS (o Social Weather Station) at ang Pulse Asia surveys.

Ang pinakahuling survey na nabasa ko ay yung nilabas ng SWS noong January 11, 2009 kung saan lumalabas na lumiliit na ang lamang ni Senator Noynoy kay Senator Villar. Ang tanong ng marami siguro ay kung makakahabol kaya si Senator Villar kay Noynoy?

Palagay ko, hindi po ito ang tamang katanungan. Dapat po siguro, alamin muna natin kung ano ang papel ng surveys sa darating na eleksyon.

Para sa akin po, para sa mga botante, walang naman dapat saysay ang mga surveys. Ang mga surveys po ay ginagawa para sa mga kandidato, hindi para sa botante. Para po sa mga kandidato, malalaman nila kung ano ang dapat nilang gawin upang manalo sa eleksyon base sa surveys. Sa botante po kaya, para saan ang surveys?

Halimbawa sa survey, lumalabas na nangunguna ang isang kandidato, dapat po ba iyon na ang iboto ng lahat? Mali po iyon hindi po ba? Halimbawa, mababa naman sa survey ang isang tao, dapat po ba huwag na siyang iboto dahil masasayang lang ang boto mo? Parang ang babaw naman po yata ano?

Noong dati po, sa survey, bago sila maglaban, mas malaki pong lumalabas ang tsansa na manalo si Oscar Dela Hoya kay Manny Pacquiao ayon sa betting odds sa Las Vegas na pumapabor kay dela Hoya. Dapat po ba noon, kumampi na tayo lahat kay Dela Hoya at iwanan na natin ang ating pambato? Sigurado ko ang sagot ng lahat ay hindi. Pero kung pupusta kayo ng pera kung sino ang mananalo, siguro magdadalawang isip kayo hindi po ba? Siguro, pupusta na lang kayo kay Dela Hoya.

Siguro, kung ako ang pupusta sa sino ang mananalo kung ang eleksyon ay gagawin ngayon, malamang pumusta ako na si Senator Noynoy Aquino ang mananalo. Pero ang eleksyon po ay hindi pustahan. Ang tanong po sa atin sa eleksyon ay kung sino ang kandidato ang pinaka malamang na magpapa-unlad sa bayan natin, sino ang kandidato na makapagsasa-ayos ng ating lipunan? Sino sa mga kandidato ang mag-aahon sa mga mahihirap at makakapagbibigay trabaho sa lahat?

Sa kasamaang palad, ang mga surveys po ay ikinakalat ng mga kandidato para sa kanya-kanyang maproprobecho. Ginagamit po nila itong pambuyo at pang akit para sila ang iboto. Gumagawa po sila ng trending, gusto po nilang sabihing may clamor para sa kanila o kaya’y lumalakas ang kanilang posisyon sa survey para makadagdag ng botante. In short, binobola po tayong lahat sa pamamagitan ng surveys.

Panigurado, alam naman ng SWS at Pulse Asia ang ginagawang ito ng mga kandidato. Alam nila na ginagamit ng kandidato ang kanilang surveys, at nagpapagamit naman sila. Ewan ko at masyado po yata akong nangangarap, pero kung nagpagamit sila sa mga kandidato, ang palagay ko ay tungkulin naman nila na ipaliwanag sa tao kung ano ang papel ng surveys sa ating eleksyon. Sa palagay ko po ito ay kanilang tungkulin hindi lamang bilang Pilipino kundi bilang tao.

Kung hindi po nila gagawin iyan, wala po akong respeto sa kanila, dahil kabilang sila sa mga grupo ng mga maimpluwensyang tao na sadyang sumisira sa bayan. Ito ang Sentro ng Katotothanan.


www.leadphil.blogspot.com

Monday, January 18, 2010

Sentro Last Thursday

Last Thursday, January 14, 2010, Sentro discussed issues relating to Presidential forums and debates. Mr. Lester Ople, also of Get Real Philippines joined Iya-J and myself to discuss said topic.

Said broadcast may now be heard online from www.leadphil.blogspot.com.